成都軟件開(kāi)發(fā)公司京上云討論了即服務(wù)模式，強(qiáng)調(diào)了依賴風(fēng)險(xiǎn)、隱私問(wèn)題以及技術(shù)封建主義的出現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)了平衡監(jiān)管和技術(shù)問(wèn)責(zé)的必要性。
我們都在技術(shù)會(huì)議上聽(tīng)到過(guò)“服務(wù)”一詞，但在當(dāng)今的數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，它到底意味著什么？讓我們來(lái)揭開(kāi)這些術(shù)語(yǔ)的面紗，深入了解“即服務(wù)”模式的本質(zhì)。
從本質(zhì)上講，即服務(wù)模式是企業(yè)以訂閱方式利用第三方服務(wù)的一種方式，而不是投資自己的基礎(chǔ)設(shè)施或軟件。這就像為婚禮租用燕尾服（服務(wù)）而不是直接購(gòu)買(mǎi)（傳統(tǒng)所有權(quán)模式）。您可以獲得所有好處，而無(wú)需長(zhǎng)期承諾或維護(hù)。
即服務(wù)模式顧名思義，即以服務(wù)的形式提供產(chǎn)品，其中大部分采用即用即付模式，讓您可以很好地控制預(yù)算。大多數(shù)情況下，這些服務(wù)對(duì)于初創(chuàng)公司和大企業(yè)來(lái)說(shuō)都是很棒的。
除了基礎(chǔ)設(shè)施之外，您還可以獲得其他好處，例如全球連接和集成系統(tǒng)。AWS和Azure都是一站式解決方案的典范，可以滿足從存儲(chǔ)到人工智能以及介于兩者之間的一切業(yè)務(wù)需求。這確實(shí)很舒服，但這也意味著強(qiáng)烈鼓勵(lì)您把所有雞蛋都放在一個(gè)籃子里。這帶來(lái)了一系列問(wèn)題。
例如，考慮云存儲(chǔ)服務(wù)。它們?yōu)槲覀兲峁┐罅看鎯?chǔ)空間，而無(wú)需維護(hù)物理服務(wù)器。然而，我們實(shí)際上是將數(shù)據(jù)（也許是我們最寶貴的資產(chǎn)）的控制權(quán)交給了第三方。如果他們提高價(jià)格會(huì)發(fā)生什么？或者更糟的是，如果他們?cè)庥霭踩┒丛趺崔k？
在本文中，我們將進(jìn)一步解答這些問(wèn)題，并探討如何在不失去數(shù)字主權(quán)的情況下駕馭這個(gè)美麗新世界。
隨著我們進(jìn)一步步入數(shù)字時(shí)代，一種新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系正在形成——它與昔日的封建制度有著驚人的相似之處。這種現(xiàn)象被稱(chēng)為“技術(shù)封建主義”。在這個(gè)體系中，我們類(lèi)似于中世紀(jì)的農(nóng)奴，而科技公司則扮演著封建領(lǐng)主的角色。
現(xiàn)在，在您把我們視為擅長(zhǎng)使用戲劇性隱喻的盧德分子之前，讓我們深入探討一下技術(shù)細(xì)節(jié)。在傳統(tǒng)的封建制度中，農(nóng)奴在領(lǐng)主擁有的土地上工作，以換取保護(hù)和部分產(chǎn)品份額。我們租用自己的小塊數(shù)字土地來(lái)制造我們的產(chǎn)品，作為交換，我們支付所提供的保護(hù)和福利。
但封建主義的另一個(gè)方面也滲透到了這一模式中。雖然農(nóng)奴大部分時(shí)間使用與社會(huì)其他人相同的貨幣，但一些領(lǐng)主，尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)的領(lǐng)主，會(huì)發(fā)放符文或代幣，而不是硬幣。這些代幣可用于從當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)購(gòu)買(mǎi)食物和服務(wù)，為莊園建立一道隱喻性的護(hù)城河。
由于這些代幣不屬于官方貨幣，農(nóng)奴很難用它們兌換成真正的貨幣，就算兌換成功，新主人也得在領(lǐng)主的土地上花掉，也就是說(shuō)，這是一個(gè)封閉的生態(tài)系統(tǒng)。
就像這些領(lǐng)主創(chuàng)造了一個(gè)嚴(yán)格控制和相互交織的市場(chǎng)一樣，科技公司也在構(gòu)建相互關(guān)聯(lián)的生態(tài)系統(tǒng)，這些生態(tài)系統(tǒng)可以很好地協(xié)同工作，但同時(shí)一旦您成為客戶就很難離開(kāi)。
一旦我們對(duì)服務(wù)提供商進(jìn)行大量投資，我們就會(huì)限制自己的自由和改變或適應(yīng)的能力。如果他們決定更改服務(wù)條款，會(huì)發(fā)生什么？或者如果我們看到價(jià)格上漲？技術(shù)封建主義強(qiáng)調(diào)了即服務(wù)模式如何引導(dǎo)我們走上一條放棄比預(yù)期更多的控制權(quán)的道路。如果你想了解更多關(guān)于技術(shù)封建主義的概念，請(qǐng)觀看這段視頻，經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅尼斯·瓦魯法基斯詳細(xì)解釋了他的想法。
即用型模式通常采用即用即付結(jié)構(gòu)。這意味著我們只需為使用的內(nèi)容付費(fèi)—聽(tīng)起來(lái)很公平，對(duì)吧？其實(shí)不完全是。讓我們通過(guò)一個(gè)例子來(lái)仔細(xì)看看。
假設(shè)您正在使用云存儲(chǔ)服務(wù)（一種典型的SaaS模式）。您從基本計(jì)劃開(kāi)始，但很快發(fā)現(xiàn)隨著數(shù)字資產(chǎn)的增長(zhǎng)，您需要更多空間。因此，您升級(jí)到更高級(jí)別—花費(fèi)更多成本來(lái)獲得更多空間。但問(wèn)題就在這里：服務(wù)提供商可以完全控制定價(jià)方案的所有方面。
某些服務(wù)可能會(huì)以這樣一種方式構(gòu)建其層級(jí)，即您最終會(huì)陷入一個(gè)對(duì)您來(lái)說(shuō)限制過(guò)多的層級(jí)和一個(gè)雖然包容但過(guò)于昂貴的層級(jí)之間，因?yàn)樗峁┑墓δ艹隽四鷮?shí)際需要。
大多數(shù)服務(wù)都會(huì)為選擇其定制解決方案提供大幅折扣。例如，與其他數(shù)據(jù)庫(kù)解決方案相比，AWS更青睞DynamoDB。無(wú)論服務(wù)有多好，您最終可能會(huì)選擇低于標(biāo)準(zhǔn)的選擇，只是因?yàn)閮r(jià)格差異足夠大。
在這種情況下，放棄合作伙伴是極其困難的。你不能只是復(fù)制粘貼你的微服務(wù)架構(gòu)，然后把錢(qián)花在別的地方。公平地說(shuō)，除非你是另一家科技巨頭，否則如果這些提供商決定改變他們的服務(wù)條款，你在法律行動(dòng)方面幾乎無(wú)能為力。
這種情況說(shuō)明了“即服務(wù)”模式如何創(chuàng)造一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境。我們成為被俘客戶，由于高昂的轉(zhuǎn)換成本或缺乏替代方案而被鎖定在服務(wù)中。
我們并不是說(shuō)服務(wù)提供商是邪惡的，也不是說(shuō)他們這樣做是想剝削客戶。他們和其他人一樣，都是在構(gòu)建解決方案并試圖將盡可能多的客戶帶入他們的生態(tài)系統(tǒng)的人。
現(xiàn)在，我們不想給“即服務(wù)”的盛行潑冷水，但重要的是要明白這些模式并非沒(méi)有缺陷。雖然它們可能具有成本效益和便利性，但它們也存在一些隱藏的風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)讓你的數(shù)字夢(mèng)想變成一場(chǎng)噩夢(mèng)。
首先，存在數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。在即服務(wù)模式中，您的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在服務(wù)提供商的服務(wù)器上。這意味著您嚴(yán)重依賴他們的安全措施來(lái)保護(hù)您的寶貴信息免受網(wǎng)絡(luò)威脅。然后是服務(wù)中斷的風(fēng)險(xiǎn)。如果提供商遇到停機(jī)或技術(shù)問(wèn)題，您的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)可能會(huì)受到影響。
最后，還有前面提到的供應(yīng)商鎖定風(fēng)險(xiǎn)。由于遷移成本高昂，并且可能存在與其他系統(tǒng)的兼容性問(wèn)題，因此更換供應(yīng)商可能既昂貴又耗時(shí)。
因此，雖然“即服務(wù)”模式確實(shí)提供了一些顯著的好處，但我們必須睜大眼睛，充分意識(shí)到潛伏在陰影中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
在即服務(wù)模式中，我們面臨著全新層面的潛在隱私隱患。當(dāng)我們將數(shù)據(jù)委托給第三方提供商時(shí)，我們不僅僅是交出文件和文件夾；我們實(shí)際上是在授予他們?cè)L問(wèn)我們數(shù)字身份的權(quán)限。
現(xiàn)在，服務(wù)提供商可能會(huì)無(wú)意中成為隱私泄露的渠道。當(dāng)您的數(shù)據(jù)在其他人的服務(wù)器上時(shí)，它面臨更大的未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)或?yàn)E用風(fēng)險(xiǎn)?？紤]這種情況：您使用SaaS應(yīng)用程序進(jìn)行CRM。它存儲(chǔ)有關(guān)您的客戶的敏感信息。如果您的服務(wù)提供商端發(fā)生安全漏洞，所有這些敏感的客戶數(shù)據(jù)都可能落入不法之徒之手。
這些服務(wù)提供商擁有全球最優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊(duì)，但您的數(shù)據(jù)在云端這一事實(shí)本身就是一種負(fù)擔(dān)。如果它連接到互聯(lián)網(wǎng)，那么就有辦法訪問(wèn)它。例如，上一次已知的AWS數(shù)據(jù)泄露發(fā)生在2022年，不幸的是，這是一次內(nèi)部工作。
談到數(shù)字經(jīng)濟(jì)，監(jiān)管通常被視為創(chuàng)新耳邊嗡嗡作響的討厭蚊子。但讓我們暫時(shí)重新審視一下這一形象。相反，將監(jiān)管視為一場(chǎng)棋局，每一步都決定著技術(shù)進(jìn)步與社會(huì)福祉之間的平衡。
首先，我們必須承認(rèn)，政府政策可以成為平等使用即服務(wù)模式的催化劑。實(shí)施鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)和防止壟斷的法律，確保沒(méi)有任何一個(gè)實(shí)體能夠掌控我們的數(shù)字命運(yùn)。
此外，政府還可以通過(guò)教育舉措培養(yǎng)數(shù)字素養(yǎng)。想想看：如果一個(gè)人不具備使用技術(shù)的技能，那么獲得技術(shù)又有什么用呢？
事情變得技術(shù)化了。以GDPR為例——?dú)W洲的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》。這項(xiàng)立法為數(shù)據(jù)隱私和保護(hù)制定了全球標(biāo)準(zhǔn)。它賦予用戶控制個(gè)人數(shù)據(jù)的權(quán)力，同時(shí)要求公司對(duì)任何濫用行為負(fù)責(zé)。
監(jiān)管并非為了扼殺創(chuàng)新或扮演老大哥的角色。它是為了建立一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，讓技術(shù)公平、合乎道德地為我們所有人服務(wù)。在這場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的棋局中，采取明智的監(jiān)管戰(zhàn)略可能會(huì)擊敗技術(shù)封建主義。
我們?nèi)媪私饬思捶?wù)模式的概況，從其效率承諾到其潛在缺陷。我們強(qiáng)調(diào)了對(duì)數(shù)據(jù)隱私和安全的擔(dān)憂以及將所有雞蛋放在一個(gè)籃子里的風(fēng)險(xiǎn)。
在這篇結(jié)論中，我們想談?wù)勔粋€(gè)在整個(gè)討論過(guò)程中一直潛伏在陰影中的概念：技術(shù)封建主義。這個(gè)術(shù)語(yǔ)指的是一個(gè)潛在的數(shù)字未來(lái)，少數(shù)科技巨頭控制著大量的數(shù)據(jù)和資源，而我們其他人則只是租用他們數(shù)字土地一角的數(shù)字農(nóng)奴。這是一個(gè)令人不寒而栗的前景，但如果我們要確保公平的即服務(wù)模式，就需要解決這個(gè)問(wèn)題。
為了正面應(yīng)對(duì)這一威脅，我們需要建立健全的監(jiān)管框架，平衡創(chuàng)新與道德考量。但僅靠法律還不夠。我們還需要科技公司本身實(shí)現(xiàn)文化轉(zhuǎn)型，提高透明度和責(zé)任感。只有這樣，我們才能避免成為數(shù)字霸主控制的游戲中棋子。
因此，成都軟件開(kāi)發(fā)公司京上云最后的想法是：我們不能僅僅因?yàn)樾录夹g(shù)看起來(lái)漂亮、高效就采用它們。我們應(yīng)該仔細(xì)研究它們，理解它們的含義，并塑造它們，讓它們同樣好地服務(wù)于我們所有人。畢竟，技術(shù)應(yīng)該是我們的工具，而不是我們的統(tǒng)治者。
文章均為京上云專(zhuān)業(yè)成都軟件開(kāi)發(fā)公司，專(zhuān)注于成都軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自http://hyd365.cn/news/3039.html
