DevOps開發(fā)模型有幾個(gè)好處，可以改進(jìn)您和您的團(tuán)隊(duì)開發(fā)軟件應(yīng)用程序的方式。然而，DevOps是眾多開發(fā)模型中的一種，成都軟件開發(fā)想知道是什么讓它成為更好的選擇。
DevOps是一種開發(fā)模型，用于改進(jìn)軟件應(yīng)用程序的開發(fā)生命周期。它在開發(fā)和運(yùn)營團(tuán)隊(duì)之間建立協(xié)作，支持在應(yīng)用程序的整個(gè)生命周期中持續(xù)開發(fā)和改進(jìn)。
傳統(tǒng)上，開發(fā)和運(yùn)營的角色是相互分離的。然而，這種設(shè)置本來可以更有效率。DevOps通過跨團(tuán)隊(duì)溝通和協(xié)作解決了對(duì)持續(xù)開發(fā)的需求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了應(yīng)用程序的部署。DevOps被廣泛認(rèn)為是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但并非總是如此。
在DevOps之前，有兩種流行的開發(fā)模型：瀑布模型和敏捷模型。讓我們看看這些以探索它們提供的功能以及隨之而來的缺點(diǎn)。
瀑布模型是軟件和應(yīng)用行業(yè)最早引入的開發(fā)模型之一。這種方法根據(jù)其之前的每個(gè)階段分為多個(gè)階段，這會(huì)導(dǎo)致開發(fā)人員無法避免的限制。
讓我們看看傳統(tǒng)上有五個(gè)階段的瀑布模型的流程和階段。
要求
設(shè)計(jì)
執(zhí)行
確認(rèn)
維護(hù)
在此模型中，每個(gè)階段都是最終階段，進(jìn)入新階段意味著您無法回到之前的階段，從而形成不可逆的開發(fā)過程。
讓我們仔細(xì)看看這些缺點(diǎn)，以了解它們?nèi)绾斡绊懩拈_發(fā)。
一旦結(jié)束并進(jìn)入下一階段，先前的階段將變得遙不可及
由于出現(xiàn)問題的機(jī)會(huì)增加，不利于開發(fā)更大的項(xiàng)目
開發(fā)人員和測(cè)試人員處于孤立的角色中，導(dǎo)致出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能性增加
需要發(fā)展的項(xiàng)目不是這個(gè)模型的好選擇
在DevOps成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之前，敏捷開發(fā)模型很流行。
敏捷開發(fā)模型更多地基于迭代開發(fā)；它有四個(gè)重復(fù)的階段，以確保成功的開發(fā)過程。通常，迭代是在三周的沖刺中協(xié)作完成的。敏捷方法在每個(gè)沖刺中包括以下四個(gè)階段。
要求
設(shè)計(jì)
發(fā)展
發(fā)布
敏捷方法中留下的最大問題是它只包括開發(fā)過程的某些步驟。它隔離了操作階段，而操作階段通常是許多問題出現(xiàn)的地方，因此很難將這些需求反映到開發(fā)過程中。
DevOps方法論旨在解決這些問題，并且在顯著改善開發(fā)生命周期方面取得了令人矚目的成就。讓我們看看DevOps生命周期方法，看看它如何幫助進(jìn)一步改進(jìn)您的開發(fā)流程。
DevOps最關(guān)鍵的方面是它將生命周期的每個(gè)步驟都融入到去孤島角色中，并使用迭代方法。使用DevOps，開發(fā)過程并沒有結(jié)束，而是隨著每次迭代變得更加直接。這一變化是對(duì)前面提到的兩種模型的巨大改進(jìn)。
但是，說它有很大不同是不準(zhǔn)確的。這三種方法之間有很多相似之處；有人可能會(huì)爭(zhēng)辯說DevOps生命周期是從前面提到的兩種模型中誕生的。最顯著的區(qū)別是DevOps在所有階段都是連續(xù)的，并且所有階段都支持去孤島角色，從而提高溝通和開發(fā)速度。讓我們花點(diǎn)時(shí)間看看DevOps階段。
源代碼管理：這個(gè)階段涉及規(guī)劃和設(shè)計(jì)，通知開發(fā)生命周期的下一步。
持續(xù)開發(fā)：這個(gè)階段涉及軟件的開發(fā)和測(cè)試，通知流程的下一步。
持續(xù)集成：此階段是將新功能和改進(jìn)集成到項(xiàng)目當(dāng)前狀態(tài)的階段。
持續(xù)部署：這是項(xiàng)目從開發(fā)環(huán)境打包部署到生產(chǎn)環(huán)境的階段。
持續(xù)監(jiān)控：在此階段，負(fù)責(zé)的團(tuán)隊(duì)將進(jìn)行監(jiān)控，并記錄軟件當(dāng)前版本中的任何問題，以供將來的版本迭代使用。
軟件發(fā)布：這是將最穩(wěn)定的軟件版本發(fā)布到市場(chǎng)上供用戶訪問的階段。
這一步看起來像是軟件發(fā)布階段是項(xiàng)目開發(fā)的結(jié)束，但它只是該發(fā)布版本的結(jié)束。到目前為止收集的所有信息都會(huì)被整理并傳回源代碼階段，以便為下一個(gè)版本發(fā)布再次啟動(dòng)該過程。
這種持續(xù)集成和持續(xù)開發(fā)過程正是以最佳方式服務(wù)于不斷發(fā)展的技術(shù)世界的過程類型。值得慶幸的是，DevOps已經(jīng)存在了足夠長(zhǎng)的時(shí)間，它不斷發(fā)展支持該過程的工具，進(jìn)一步簡(jiǎn)化了開發(fā)人員的生命周期。
在結(jié)束之前，讓我們簡(jiǎn)要檢查一些支持DevOps生命周期的工具。
DevOps方法已經(jīng)是對(duì)其前身的巨大改進(jìn)。不過，開發(fā)人員可以通過為您和您的團(tuán)隊(duì)選擇合適的工具來簡(jiǎn)化它。出于用戶支持、簡(jiǎn)單性或效率的考慮，用戶強(qiáng)烈推薦以下工具——有些是出于所有這些原因。為清楚起見，這只是要考慮的工具列表。如果您想了解更多關(guān)于它們的信息，可以查看我們的DevOps測(cè)試工具帖子。
摩卡咖啡
打字機(jī)
EMMA
帕拉軟件
簡(jiǎn)單測(cè)試
阿帕奇JMeter
K6
捕食者
瓦蒂爾
測(cè)試完成
此列表絕不是詳盡無遺的。盡管如此，它還是提供了一些您可以研究以改進(jìn)DevOps生命周期的工具的優(yōu)秀示例。
這篇文章成都軟件開發(fā)強(qiáng)調(diào)了切換到DevOps而不是其他替代方案的最佳理由，但好處仍在繼續(xù)。如果您仍在嘗試決定是否應(yīng)該進(jìn)行轉(zhuǎn)換，那么答案是肯定的。好處大于風(fēng)險(xiǎn)，盡管風(fēng)險(xiǎn)很小，但可以帶來更好的結(jié)果，改進(jìn)軟件開發(fā)，甚至提高團(tuán)隊(duì)士氣。別等了。做出這種轉(zhuǎn)變并獲得隨之而來的所有好處。
文章均為京上云專業(yè)成都軟件開發(fā)公司，專注于成都軟件開發(fā)服務(wù)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自http://hyd365.cn/news/4904.html
