開(kāi)源軟件無(wú)處不在，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者也開(kāi)始注意到這一點(diǎn)。它的主要優(yōu)點(diǎn)是什么？是否有需要考慮的重大缺點(diǎn)？
在當(dāng)今快速發(fā)展的技術(shù)環(huán)境中，開(kāi)源軟件(OSS)已成為創(chuàng)新、協(xié)作和經(jīng)濟(jì)高效的解決方案背后的驅(qū)動(dòng)力。它在科技行業(yè)已經(jīng)變得如此普遍，以至于當(dāng)今開(kāi)發(fā)的所有應(yīng)用程序中有97%都是使用開(kāi)源構(gòu)建的，并且90%的公司已經(jīng)以某種方式使用它。
“如今，如果不進(jìn)行開(kāi)源，就無(wú)法再開(kāi)發(fā)軟件，”梅賽德斯-奔馳技術(shù)創(chuàng)新公司FOSS大使WolfgangGehring博士說(shuō)道。OSS用于一切可以編碼的東西。從操作系統(tǒng)和編程語(yǔ)言到框架和庫(kù)，開(kāi)源已經(jīng)成為許多組織開(kāi)發(fā)過(guò)程中不可或缺的一部分。然而，雖然OSS提供了眾多優(yōu)勢(shì)，但它也提出了開(kāi)發(fā)人員和管理人員必須考慮的特殊挑戰(zhàn)。
本文旨在為成都軟件開(kāi)發(fā)人員和管理人員（無(wú)論是否在科技行業(yè)）提供全面的指南，以了解OSS的優(yōu)缺點(diǎn)。通過(guò)深入研究開(kāi)源開(kāi)發(fā)的復(fù)雜性，我們將探索它如何為企業(yè)賦能、促進(jìn)協(xié)作并帶來(lái)更重大的創(chuàng)新。與此同時(shí)，我們將解決組織在采用開(kāi)源解決方案時(shí)必須探索的潛在陷阱和注意事項(xiàng)。
但在我們深入研究這個(gè)主題之前，讓我們通過(guò)回答OSS到底是什么來(lái)確保每個(gè)人都達(dá)成共識(shí)。OSS是一個(gè)革命性的概念，它改變了我們對(duì)軟件開(kāi)發(fā)和分發(fā)的想法。它是協(xié)作開(kāi)發(fā)和分發(fā)的，允許任何人為軟件的開(kāi)發(fā)做出貢獻(xiàn)。這可以為企業(yè)帶來(lái)更重大的創(chuàng)新和更具成本效益的解決方案。
大多數(shù)開(kāi)源解決方案都基于Copyleft理念，即對(duì)OSS的所有修改和添加都必須在同一許可證下發(fā)布，以確保所有用戶都能從任何貢獻(xiàn)者所做的改進(jìn)中受益。近年來(lái)，許多公司已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到開(kāi)源解決方案的潛力。
微軟、IBM、谷歌和蘋(píng)果等公司都在其產(chǎn)品和服務(wù)中實(shí)施了開(kāi)源解決方案，甚至承諾投入數(shù)百萬(wàn)美元來(lái)提高其安全性并使其更加普及。這些公司已經(jīng)從開(kāi)源解決方案中看到了顯著的好處，包括增加創(chuàng)新、提高安全性和節(jié)省成本。
我們來(lái)分析一下使用和開(kāi)發(fā)OSS的四個(gè)好處：
OSS的主要優(yōu)勢(shì)和最具吸引力的功能之一是其成本效益。開(kāi)源解決方案通常是免費(fèi)提供的，從而消除了許可費(fèi)用并降低了總體項(xiàng)目成本。這使其成為企業(yè)的一個(gè)有吸引力的選擇，特別是預(yù)算有限的初創(chuàng)企業(yè)和小型企業(yè)。此外，開(kāi)源社區(qū)通常提供免費(fèi)支持和資源，進(jìn)一步減少開(kāi)支。
當(dāng)然，這些減少取決于公司的規(guī)模和正在進(jìn)行的項(xiàng)目，但有一些公司通過(guò)使用OSS開(kāi)發(fā)一個(gè)項(xiàng)目節(jié)省了高達(dá)50萬(wàn)美元和數(shù)百個(gè)小時(shí)的例子。對(duì)于同時(shí)開(kāi)發(fā)多個(gè)項(xiàng)目的公司來(lái)說(shuō)，節(jié)省成本的潛力成倍增加。
OSS為開(kāi)發(fā)人員提供了無(wú)與倫比的靈活性和定制選項(xiàng)。源代碼的可用性允許開(kāi)發(fā)人員修改和定制軟件以滿足他們的特定需求。這種級(jí)別的定制使企業(yè)能夠創(chuàng)建完全符合其要求、工作流程和目標(biāo)的獨(dú)特解決方案。它還使開(kāi)發(fā)人員能夠修復(fù)錯(cuò)誤、優(yōu)化性能并添加新功能，從而確保長(zhǎng)期可行性和適應(yīng)性。
盡管市場(chǎng)上有數(shù)千種SaaS替代方案，但它們幾乎不可能根據(jù)特定客戶的需求進(jìn)行定制。但是，通過(guò)使用開(kāi)源創(chuàng)建您自己的軟件，您已經(jīng)在創(chuàng)建真正獨(dú)特且針對(duì)您的特定需求量身定制的軟件方面占據(jù)了先機(jī)。
開(kāi)源社區(qū)是一個(gè)充滿活力的生態(tài)系統(tǒng)，由開(kāi)發(fā)人員、愛(ài)好者和專家組成，他們?cè)诟鞣N項(xiàng)目上進(jìn)行協(xié)作。這種集體努力導(dǎo)致了OSS的快速發(fā)展和改進(jìn)。開(kāi)發(fā)人員可以利用社區(qū)的知識(shí)和專業(yè)知識(shí)，從同行評(píng)審、錯(cuò)誤修復(fù)和功能增強(qiáng)中受益。參與開(kāi)源項(xiàng)目可以提高開(kāi)發(fā)人員的聲譽(yù)并提供寶貴的交流機(jī)會(huì)。
GitHub是目前最大、最著名的社區(qū)，去年的開(kāi)源貢獻(xiàn)量高達(dá)4.13億。它最近突破了1億會(huì)員大關(guān)，并且還在不斷增長(zhǎng)。如果GitHub的所有成員代表一個(gè)國(guó)家的公民數(shù)量，那么這個(gè)國(guó)家將是世界上人口第15位的國(guó)家，位于埃及和越南之間——這個(gè)數(shù)字絕非微不足道。
透明度是OSS的基本原則。源代碼的可用性使開(kāi)發(fā)人員能夠仔細(xì)檢查其安全漏洞并執(zhí)行嚴(yán)格的測(cè)試。這種透明度增強(qiáng)了對(duì)軟件的信任，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)人員可以獨(dú)立驗(yàn)證其安全性和可靠性。此外，開(kāi)源社區(qū)積極致力于識(shí)別和解決安全問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)更快的響應(yīng)時(shí)間和更強(qiáng)大的解決方案。
由于這種透明度，解決錯(cuò)誤和威脅的速度不到8小時(shí)，而使用專有軟件的開(kāi)發(fā)人員需要6.9天。哦，這幾乎7天只有在發(fā)現(xiàn)并報(bào)告錯(cuò)誤之后才開(kāi)始計(jì)算，因?yàn)槠渲性S多錯(cuò)誤是在產(chǎn)品向大眾發(fā)布之前才遇到的。
現(xiàn)在，我們來(lái)分析一下使用和開(kāi)發(fā)OSS的四個(gè)缺點(diǎn)。
雖然OSS通常擁有一個(gè)充滿活力的社區(qū)，但與專有軟件相比，它可能缺乏專門(mén)的支持。依賴開(kāi)源解決方案的企業(yè)可能需要依靠論壇、文檔或社區(qū)驅(qū)動(dòng)的支持渠道來(lái)獲取幫助。關(guān)鍵或復(fù)雜的項(xiàng)目可能會(huì)帶來(lái)挑戰(zhàn)，因?yàn)榭赡懿⒉豢偸强梢垣@得及時(shí)和可靠的支持。
高達(dá)45%的開(kāi)源工程師表示，他們的項(xiàng)目缺乏支持，這導(dǎo)致他們的壓力和焦慮增加，從而阻礙了他們的成果。雖然存在社區(qū)，但大多數(shù)問(wèn)題都是獨(dú)特的，必須找到解決方案，而使用專有軟件時(shí)，通常有一個(gè)明確的指南來(lái)解決常見(jiàn)和重復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題。
OSS的主要缺點(diǎn)之一是其成本效益。正如上一節(jié)所討論的，采用這種方式比使用專有軟件要便宜得多，但這并不意味著它是完全免費(fèi)的。與OSS開(kāi)發(fā)相關(guān)的隱性成本，例如實(shí)施、支持和安全費(fèi)用，通常在規(guī)劃階段被忽視或低估。
在這些被忽視的成本中，最常見(jiàn)的成本之一是培訓(xùn)。使用專有軟件時(shí)，根據(jù)許可證條款，它可能包括培訓(xùn)或可以以較低的費(fèi)用添加。當(dāng)談到開(kāi)源時(shí)，它就像是狂野的西部；因此，如果您首先能找到人來(lái)提供培訓(xùn)，那么培訓(xùn)您的員工可能會(huì)花費(fèi)昂貴的費(fèi)用。雖然對(duì)于培訓(xùn)員工的費(fèi)用沒(méi)有明確的答案，但許多研究得出的數(shù)字約為每名員工1,252美元。因此，這是一項(xiàng)需要考慮的重大費(fèi)用。
開(kāi)源領(lǐng)域由眾多項(xiàng)目、框架和庫(kù)組成，導(dǎo)致潛在的碎片化和兼容性挑戰(zhàn)。集成不同的開(kāi)源組件可能需要額外的開(kāi)發(fā)工作才能確保順利的互操作性。此外，不同的項(xiàng)目可能具有不同的成熟度級(jí)別、文檔和社區(qū)支持，從而影響項(xiàng)目時(shí)間表和穩(wěn)定性。
有一些方法可以克服碎片化的缺點(diǎn)，例如在項(xiàng)目之間建立更大的一致性，加強(qiáng)基金會(huì)間的協(xié)作，利用開(kāi)源成熟度模型，以及招募熟練的項(xiàng)目經(jīng)理來(lái)協(xié)調(diào)開(kāi)發(fā)人員網(wǎng)絡(luò)。盡管有解決方法，但OSS的本質(zhì)是碎片和兼容性問(wèn)題幾乎總是存在，而且處理起來(lái)成本高昂且繁瑣。
將OSS納入項(xiàng)目時(shí)，企業(yè)必須仔細(xì)評(píng)估相關(guān)的許可條款和潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)影響。一些開(kāi)源許可證，例如GNU通用公共許可證v2.0和GNU寬通用公共許可證v3.0，要求在同一許可證下發(fā)布衍生作品。此要求可能與公司的專有軟件策略不一致，從而導(dǎo)致軟件使用方式發(fā)生沖突或受到限制。
不遵守許可證的條款和要求會(huì)產(chǎn)生實(shí)際后果。除了法律影響之外，它還可能花費(fèi)（大量）金錢(qián)、減慢項(xiàng)目速度并損害公司的聲譽(yù)。這就是為什么應(yīng)徹底考慮、充分理解并認(rèn)真對(duì)待許可條款的原因。
我們了解開(kāi)源解決方案帶來(lái)的挑戰(zhàn)，但我們相信它們也是進(jìn)一步創(chuàng)新和協(xié)作的一種方式。這就是為什么我們特別關(guān)注開(kāi)源以及一系列戰(zhàn)略性企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐。我們?yōu)樵S多開(kāi)源項(xiàng)目提供財(cái)務(wù)支持，包括ChakraUI、JSdelivr、Graphile、Mastodon和Bulma等。我們激勵(lì)開(kāi)發(fā)人員為開(kāi)源項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)，促進(jìn)協(xié)作和技能發(fā)展。最后，我們積極參與開(kāi)源社區(qū)、參加會(huì)議和活動(dòng)并支持開(kāi)源倡議。
總的來(lái)說(shuō)，使用OSS有很多好處。雖然存在不可避免的缺點(diǎn)，但優(yōu)點(diǎn)通常大于缺點(diǎn)，這解釋了為什么當(dāng)今大多數(shù)軟件部分或全部使用OSS。目前，使用量增長(zhǎng)的空間很小，但我們很可能會(huì)看到通過(guò)協(xié)作開(kāi)發(fā)新想法和技術(shù)的創(chuàng)新方式。
然而，最重要的學(xué)習(xí)點(diǎn)是，無(wú)論您決定使用開(kāi)源還是閉源專有軟件來(lái)開(kāi)發(fā)您的項(xiàng)目，您都應(yīng)該始終擁有合適的人員來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。在京上云，成都軟件開(kāi)發(fā)是開(kāi)源工程軟件方面的專家，并將OSS組件合并到開(kāi)發(fā)過(guò)程的任何部分，在系統(tǒng)的核心或特定過(guò)程中使用它，例如質(zhì)量保證、實(shí)施、維護(hù)或任何其他過(guò)程。我們可以為您提供前1%的技術(shù)人才、高質(zhì)量的成果以及您的開(kāi)源項(xiàng)目取得成功所需的評(píng)估。
文章均為京上云專業(yè)成都軟件開(kāi)發(fā)公司，專注于成都軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自http://hyd365.cn/news/3595.html
